具體來說，稅務重要信息是不精確的，理據很單純，稅務局沒潛能更沒天數去預測兩個民營企業呢國有民營企業。
許多法律條文都對國有民營企業的涵義作了明確規定。最精確的作法是，做相同的事依照相同的法，國有民營企業的涵義也就相同。
比如說對國有民營企業涵義明確規定得比較新和詳盡的2016年國資和中華人民共和國財政部發布的《民營企業國有資本交易市場監管配套措施》。當中第五條作了詳盡的明確規定，但前項只是適用于于前項，也是房屋產權受讓、注資和關鍵性資產受讓方面。當中第五條：
本配套措施所稱國有及國有控股子公司民營企業、國有前述控制民營企業包括：
（一） 政府政府機構、政府機構、國家機關籌資成立的國有獨資民營企業（子公司），以及上述基層單位、民營企業間接或間接地總計認購為100%的國有控股子公司民營企業；
（二） 前項第（一）款所列基層單位、民營企業原則上或協力籌資，總計保有產（股）權比率少于50%，且當中之Lembron最大小股東的民營企業；
（三） 前項第（一）、（二）款所列民營企業對內籌資，保有股份比率少于50%的各級黨委子民營企業；
（四） 政府政府機構、政府機構、國家機關、單個國有及國有控股子公司民營企業間接或間接地認購比率未少于50%，但為第一大小股東，并且通過小股東協定、子公司法、監事會決議案或者其他協定精心安排能夠對其前述主宰的民營企業。
對個人認知，（一）為國有獨資民營企業（子公司），（二）（三）為國有控股子公司民營企業，（四）為國有前述控股子公司民營企業。貌似單純，但前述推論起來非常困難。
比如說對于（三）的推論，A子公司，B子公司均為政府籌資80%的國有控股子公司民營企業。A、B又與數家非國有民營企業（CDEFG）籌資成立Z子公司，當中A籌資占30%，B籌資占21%，C占31%……。Z是否屬于（二）款所列民營企業對內籌資保有股份比率少于50%的各級黨委子民營企業呢？假如A原則上籌資51%就單純了，但（三）中沒明確規定“原則上或協力籌資”（（二）中可明確規定了），因此Z不是國有控股子公司子公司。
這就和實踐中相同了，實踐中假如B向D受讓了21%股份，會因為將導致Ｚ由國控轉變成非國控而需要報國資審核。
Hathras……